Topinformationen

Topinformationen

Veröffentlichungen

I. Monographien

1. List als Straftatbestandsmerkmal – Zugleich ein Beitrag zu Täuschung und Irrtum beim Betrug, Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht, Band 12, Verlag Peter Lang, Frankfurt am Main/Berlin/Bern/New York/Paris/Wien 1994
2. Rehabilitierung des Beschuldigten im Strafverfahren, Verlag Mohr Siebeck, Tübingen 2002

II. Aufsätze und didaktisch orientierte Beiträge

1. Der Dreiecksbetrug oder die Fragwürdigkeit der „Befreiung des Strafrechts vom zivilistischem Denken“ – OLG Celle, NJW 1994, 142; JuS 1995, S. 17-21 (gemeinsam mit Henning Radtke)
2. Betrugsstrafbarkeit bei Versprechen der Teufelsaustreibung – LG Mannheim, NJW 1993, 1488; JuS 1995, S. 204-208 (gemeinsam mit Fritz Loos)
3. Teilnahme am Suizid und Tötung auf Verlangen – Ein Appell an den Gesetzgeber; KritJ 1995, S. 60-76
4. Handeltreiben mit Betäubungsmitteln nach deren Sicherstellung – BGH, NJW 1994, 2126; JuS 1995, S. 585-589
5. Die Voraussetzungen der Dreieckserpressung – BGH, NJW 1995, 2799; JuS 1996, S. 493-498
6. Der Versuchsbeginn bei Mittäterschaft und mittelbarer Täterschaft, ZStW 110 (1998), S. 611-639
7. Der Notstand im Notstand; Jura 1999, S. 254-259 (gemeinsam mit Maike Aselmann)
8. Die Tätige Reue im Wirtschaftsstrafrecht; NStZ 2001, S. 505-511
9. Der Normzweck des § 136a StPO; NStZ 2002, S. 120-124
10. § 297 StGB neue Fassung – Eine gelungene Norm des modernen Wirtschaftsstrafrechts?; wistra 2002, S. 81-87
11. Verfahrenshindernisse im Strafprozess – Versuch einer Begriffsbestimmung; GA 2003, S. 536-549
12. Die Münzhändlerkonstellation – Eine Fallgruppe für die Unterlassungsdelikte?; ZStW 117 (2005), S. 555-576
13. Betrug durch Wettmanipulationen – Das Urteil des BGH zum Schiedsrichterskandal, ZIS 2007, S. 103-112
14. Legitimationsdefizite des §§ 16 Abs. 2 UWG, in: Festschrift für Harro Otto, hrsg. v. Gerhard Dannecker u.a., 2007, S. 609-621
15. Fortgeschrittenenklausur – Strafrecht: Versuchsfragen – Ein Torwart im Abseits, JuS 2008, S. 140-143 (gemeinsam mit Thorsten Schwarzer)
16. Unmittelbares Ansetzen durch einen nur vermeintlichen Tatmittler? – Ein kleiner Fund zum Versuch bei der mittelbaren Täterschaft, in: Gedächtnisschrift für Jörn Eckert, hrsg. v. Andreas Hoyer u.a., 2008, S. 467-474
17. Referendarexamensklausur – Strafrecht: Vermögensdelikte – Gescheiterte Existenz, JuS 2008, S. 1005-1010 (gemeinsam mit Kjell Gasa)
18. Übungsfall: Die unfreiwillige Tötung „im Namen der Ehre“, ZJS 2009, S. 684-693 (gemeinsam mit Sascha Kische)
19. Zum Inhalt der subjektiven Rechtfertigungselemente – insbesondere zum Irrtum über die Zielrichtung des Angriffs, in: Grundfragen des Strafrechts, Rechtsphilosophie und die Reform der Juristenausbildung, Wissenschaftliches Kolloquium aus Anlass des 70. Geburtstages von Prof. Dr. Fritz Loos am 23. Januar 2009, hrsg. von Heinz Koriath u.a., 2010, S. 145-158
20. Fortgeschrittenenhausarbeit – Strafrecht: Nachstellung mit unverhofften Folgen, ZJS 2010, S. 734-741 (gemeinsam mit Sascha Kische)
21. Die Kleiderordnung als Schutzobjekt des § 299 StGB? Zur geplanten Einbeziehung von Pflichtverletzungen gegenüber dem Unternehmen, in: Festschrift für Erich Samson, hrsg. von Wolfgang Joecks u.a., 2010, S. 377-388
22. Sind Bestellungen zu Belästigungszwecken eine Betrugskonstellation?, in: Festschrift für Ingeborg Puppe, hrsg. von Hans-Ulrich Paeffgen u.a., 2011, S. 1205-1216
23. Tatherrschaft bei der Weiterleitung fremder Willenserklärungen, in: Festschrift für Hans Achenbach zum 70. Geburtstag, hrsg. von Uwe Hellmann und Christian Schröder, 2011, S. 219-231
24. Bestechlichkeit und Bestechung von Sportschiedsrichtern – eine Straftat? Zu § 299 StGB und § 6 SportSG-E, ZIS 2011, S. 475-481
25. Betrug durch das Betreiben von Abofallen – Zur Entscheidung BGH, Urt. v. 5.3.2014 – 2 StR 616/12, ZIS 2014, S. 536-544
26. Zur Interpretation des § 266a Abs. 2 StGB, wistra 2015, S. 121-127
27. Das Begründungserfordernis aus § 204 Abs. 1 StPO – Eine steile These und weitere Bemerkungen, in: Festschrift für Werner Beulke, hrsg. von Helmut Satzger u.a., 2015, S. 821-831
28. Jetzt geht’s los – typische Klausurfehler im Rahmen der Versuchsprüfung, JA 2015, S. 905-911
29. Entschleierte Schmiergelder nach der Reform des § 299 StGB, ZIS 2016, S. 83-90
30. Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben – Regierungsentwurf zu §§ 265c, 265d StGB, ZIS 2016, S. 540-551
31. Sportwettbetrug und Manipulation von berufssportlichen Wettbewerben, wistra 2017, S. 289-297
32. Die Struktur der Tatbestände des Wohnungseinbruchdiebstahls (§§ 244 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 4 StGB), in: Festschrift für Rudolf Rengier, hrsg. von Bernd Hecker u.a., 2018, S. 249-259
33. §§ 265c, 265d StGB: Für den Fußball gemacht – aber auf den Fußball nicht anwendbar – Eine ungewollte Strafbarkeitslücke, ZIS 2021, S. 486-488
34. Zur Relevanz externer Umstände für die Auslegung einer Urkunde, ZStW 133 (2021), S. 962-983

III. Kommentierungen

§§ 307-314a (Gemeingefährlichkeitsdelikte) in Band 4 des Münchener Kommentars zum StGB (2006), 2. Auflage (nunmehr Band 5), 2014, 3. Auflage 2018, 4. Auflage 2022

IV. Herausgeberschaft

Grundfragen des Strafrechts, Rechtsphilosophie und die Reform der Juristenausbildung, Wissenschaftliches Kolloquium aus Anlass des 70. Geburtstages von Prof. Dr. Fritz Loos am 23. Januar 2009, hrsg. von Heinz Koriath, Ralf Krack, Henning Radtke, Jörg-Martin Jehle, 2010

V. Urteilsanmerkungen

1. Anmerkung zum Beschluss des Brandenburgischen OLG v. 20.9.1995 – 2 Ws 174/95; JR 1996, S. 172-175 (Akteneinsichtsrecht des Verteidigers, Anspruch auf Verfahrensunterbrechung, Anwendbarkeit des § 305 S.1 StPO)
2. Anmerkung zum Beschluss des OLG Hamm v. 12.12.1995 – 1 Vas 137/95; JR 1996, S. 258-260 (Rechtsweg bei Untersuchungshaft)
3. Anmerkung zum Urteil des BGH v. 21.3.1996 – 5 StR 432/95; JR 1996, S. 468-470 (Notwehrprovokation)
4. Anmerkung zum Beschluss des OLG Düsseldorf v. 3.2.1997 – 2 Ss 267/96 – 73/96 III; NStZ 1997, S. 602 f. (Urkundenstrafbarkeit durch „Antiblitzfolie“)
5. Anmerkung zum Urteil des BGH v. 17.6.1997 – 1 StR 119/97; NStZ 1998, S. 462 f. (Absatzerfolg bei Hehlerei)
6. Anmerkung zum Beschluss des OLG Düsseldorf v. 11.9.1997 – 5 Ss 210/97 – 62/97 I; JR 1998, S. 479 f. (Urkundenfälschung und Betrug)
7. Anmerkung zum Beschluss des BGH v. 13.5.1997 – 4 StR 200/95; NStZ 1999, S. 134 f. (Dreieckserpressung)
8. Anmerkung zum Urteil des BGH v. 8.10.1998 – 1 StR 356/98; JR 1999, S. 472 f. (Geldwäsche)
9. Anmerkung zum Beschluss des BGH v. 21.9.1999 – 4 StR 71/99; NStZ 2000, S. 423 f. (Urkundenstrafbarkeit durch reflektierende Mittel auf Kfz-Kennzeichen)
10. Anmerkung zum Urteil des BGH v. 15.7.1999 – 5 StR 155/99; JR 2000, S. 424 f. (Bandenschmuggel nach § 373 AO, Versuchsbeginn bei sukzessiver Mittäterschaft)
11. Anmerkung zum Beschluss des BGH v. 3.5.2000 – 2 StR 69/00; NStZ 2001, S. 139 f. (Fälschung von Euroscheckvordrucken durch Verändern der Kodierzeile, Konkurrenzverhältnis zwischen § 152a StGB und §§ 267, 263 StGB)
12. Anmerkung zum Urteil des BGH v. 17.8.2000 – 4 StR 245/00; JR 2001, S. 423 f. (Funktion von Anklageschrift und Eröffnungsbeschluß, Verhältnis von Freispruch und Einstellung im Falle der Freispruchsreife)
13. Anmerkung zum Beschluss des BGH v. 8.11.2000 – 5 StR 433/00; JR 2002, S. 25 ff. (Betrug bei Überweisung vom Girokonto nach Fehlbuchung)
14. Anmerkung zum Urteil des BGH v. 26.4.2001 – 4 StR 439/00; JZ 2002, S. 613 -615 (Betrug und Urkundenfälschung durch rechnungsähnliche Vertragsangebote)
15. Anmerkung zum Urteil des BGH v. 05.12.2002 – 3 StR 161/02; JR 2003, S. 384-386 (Zweifelbehaftete Fehlvorstellung als Irrtum beim Betrug)
16. Anmerkung zum Urteil des BGH v. 06.05.2003 – 4 StR 108/03; NStZ 2004, 697-699 (Versuch bei vermeintlicher Mittäterschaft)
17. Anmerkung zum Urteil des BGH v. 26.08.2005 – 2 StR 225/05; JR 2006, 435-437 (Bandenmäßig begangene Geldwäsche)
18. Anmerkung zum Urteil des BGH v. 07.02.2008 – 5 StR 242/07; JR 2008, 342-344 (Handeltreiben mit Betäubungsmitteln durch Zusage des Erlöstransports)
19. Anmerkung zum Beschluss des BGH v. 20.12.2007 – 1 StR 558/07, ZIS 2008, 518-521 (Ausschluss des Dreiecksbetrugs bei überlegenem Wissen des Vermögensinhabers)
20. Anmerkung zum Beschluss des OLG Frankfurt v. 09.10.2018 – 2 Ws 51/17 (täuschungsbedingte Verfügung bei täuschendem und drohendem Verhalten), wistra 2019, 162-164
21. Anmerkung zum Beschluss des BGH v. 22.10.2020 – 3 StR 526/19 (Einbruch in eine nach Tod nicht mehr bewohnte Wohnung), JR 2021, 38-41
22. Anmerkung zum Beschluss des BGH v. 28.07.2021 – 1 StR 506/20 (Zustimmung des Geschäftsherrn im Rahmen des § 299), wistra 2022, 165-167)

VI. Rezensionen

1. Kristian Kühl: Strafrecht, Allgemeiner Teil, GA 1995, S. 135 ff.
2. Becker, André u.a.: lex-complex – Jura spielend lernen, GA 1996, S. 353 f.
3. Ulfried Neumann u.a.: Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, GA 1997, S. 594 f.
4. BGHSt, Entscheidungen des BGH in Strafsachen auf CD-ROM, GA 1998, S. 259 ff.
5. Benjamin Limbach: Der drohende Tod als Strafverfahrenshindernis, GA 2001, S. 304 ff.
6. Ulfried Neumann u.a.: Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, GA 2004, S. 497 f.
7. Marcus Loose, Das Vorenthalten von Arbeitgeberbeiträgen zur Sozialversicherung gemäß § 266a Abs. 2 StGB, wistra 2019, 53 f.